肉麻当有趣，是鲁迅先生对他们那个年代一些现象的讽刺，没想到过去了一百年，这句话竟然越加流行起来。这说明现代人比过去的素质更低，还是意味着现代人更善于利用旧社会人的智慧进行炒作？
    有意思的是，人们一提及“肉麻当有趣”，必然是满脸的不屑，表现出很高的情操，但这类表现丝毫不会影响另一些人将肉麻当成利器，用以攻克“高尚情操”。《成都商报》新闻“北京电视台春晚将组织50对新婚者集体热吻25秒，引来叫骂声一片”，就很形象地勾画出两股势力的针锋相对。由于该电视台的春晚年初一才举行，我们尚无法得知谁将是最后的胜者。但有一点是可以肯定的，那就是，北京电视台将肉麻当成了成功的捷径，并对此深信不疑。报名参加热吻的新人据说是络绎不绝，节目组的人则认为热吻要“憋到他们觉得‘哎哟’”才有效果。
    春晚，是众多电视台一年一度的肥肉盛宴，由于电视台把春晚操作得越来越对不起观众，导致这块肉越来越不容易啃。所以，使出撒手锏是很有必要的，不然不足以提高收视率以及广告商与赞助商的兴趣。尽管观众质疑“导演们都黔驴技穷”，尽管“四川省人大代表指责一些电视节目低俗到令人发指的程度”，但阻挡不了电视台拿肉麻当有趣。
    既然反感肉麻的人如此之众，电视台为何依然屡屡做出“令人发指”的行径？这必然是有一些道理的，毕竟没有哪个电视台的智商会低到把不受欢迎的节目搬上荧屏的程度。这事实上揭示出一个有趣的情景：一边是观众的“反感”，另一边是电视台像上了瘾一般地痴迷于制作“反感节目”。哪怕“河北平山电视台连续播放不堪入目色情画面，广电局长被免职”，也不足以让人感到有所畏惧。这充分说明，肉麻不但有市场，而且是真的很有趣。
    肉麻横行的年代，肉麻不可能不有趣。人们在文化创新方面固然越来越没有想象力，但在肉麻方面的创意则丰富多彩。女人在网上曝光屁股，获取天文数字的点击量，然后就有报刊向她约稿了，尽管她的文章写得很糟糕；诗人现场裸体朗诵，可以一脱成名天下知，尽管他是一个男的。我不敢肯定这些现象是否具有中国特色，但是我知道，在美国，有个女人玩肉麻时遭了殃：2004年，女歌手珍妮·杰克逊在唱歌时，“不小心”露了胸，立即遭到“反感”声一片，美国有关部门迅速调查了此事，最后，珍妮不得不向公众道歉，播放节目的电视台被处以55万美元的罚款。
    电视台收视率上不去，请大家原谅他们黔驴技穷，肉麻是他们自我拯救的一种方式。如果认为肉麻污染了文化，那么，就请求出台法律来治一治他们吧，在法律的主持下，要么让肉麻在电视台消失，要么让电视台消失！     （椿桦）

编辑：夏芳