玉溪新闻网讯（小隽）今年3月中旬中心城区四所小学调整作息时间，进一步减轻了小学生的学习负荷，缩短了学生的在校时间，让学生获得更多的自由空间。继此之后，今年7月起，红塔区教育局将取消统一组织的小学期末检测，将检测自主权下放到学校。

    面对这样一项“让学生快乐学习、全面发展，让老师快乐工作”的新举措，学生家长是怎么看的呢？

加速了由应试教育向素质教育转变的进程

刘先生（公务员  42岁）

    每到学期末，大部分地区都会采取“统一试卷，统一监考，统一阅卷”的方式，对各学校的学生进行期末统测。而一些学校管理者，以及大部分市民，也理所当然地把统测分数作为衡量一所学校、一名教师教学质量高低的唯一标准。曾有教师戏言，统测名为考学生，其实考的是老师，考老师什么？考老师研究“今年到底会考什么”的能力。因此，出现“考试考什么，教师教什么”的情况也就不足为怪了。而取消期末统一检测，把教师从应试中解放出来，让教师真正成为教学的主人，不用再忙于应付统考，把主要精力花在研究如何在学科教学中实施素质教育，全面提高学生的综合素质上，这无疑加速了我市小学教育由应试教育向素质教育转变的进程。

今后将如何评判一个学校的教学水平

孙先生（国企员工  39岁）

    作为学生家长，我们了解自家孩子学习成绩的好坏，很大程度上是从孩子的期末考试成绩来看，因为这毕竟是区里统一组织的期末检测。并且，现在“小升初”都实行划片入学，如果取消了期末统一检测的话，自家孩子的基础到底怎么样，与其他学校的学生差距有多大，那不是要等到上初中以后才知道？从另一方面来说，我认为评判一个学校的教学水平高低，主要还是以学生期末检测成绩的好坏来评判，如果采取学校自主命题考试的话，学校与学校之间就没有一个统一的考核标准。我担心学校之间没有对比，会不会出现教师的压力减少而导致教学质量下滑以及学生的学习成绩下降。

从小打好基础才是关键

张女士（事业单位职员  33岁）

    一提起应试教育，大家都很反感，恨不得教育部马上取消高考制度。但如果真的取消了高考，家长们就安心了吗？答案肯定是否定的，况且，在若干年内，高考制度也不可能取消。既然高考制度不会取消，那老师们还不是得狠着心对学生实行应试教育，从小学阶段就让孩子打好基础，以保证孩子上初中以后学习不吃力。因此，及时、客观地找出学生的基础知识薄弱点是非常必要的，而统测应该算是一个检测学校以及学生成绩较有用的工具。相比学校自主命题，统测可以摒弃因为校与校之间的命题水平存在差距而无法科学考察学生基础知识的掌握情况，有助于教师找出教学中的漏洞和薄弱环节，更有利于教师的教学工作。

让孩子在快乐中学习

林女士（小学教师  40岁）

    相比以前的“让孩子赢在起跑线上”，如今又有了一个新的说法叫“别让孩子累倒在起跑线上”。作为一名小学教师和一名10岁孩子的母亲，我真的希望我的孩子及我的学生，能在接受9年义务教育的基础阶段，拥有一个相对宽松的外部学习环境。但目前传统的考试制度，往往都是以一次考试、一张试卷来评定教师的教学效果和学生的学习成绩。这种单一、片面的评定方法，只能迫使教师和学生在当前这种应试教育的大环境下疲于应试。我认为，取消统一组织的期末检测，将检测自主权下放到学校，让教师摆脱传统考试制度的束缚，全力对学生进行素质教育，是有效推动素质教育、初步实现由应试教育向素质教育转变的开始。

编辑：矣萍