玉溪新闻网讯（牛忙）前不久，玉溪市互联网上网服务行业协会成立。在成立大会上，该协会发出了《拒绝未成年人上网倡议书》和《承诺书》。大会确定今后玉溪所有网吧将实行统一指导价。

    “同行生嫉妒”，这句俗话从一个侧面表明了同行间微妙的关系，他们有共同点，也有利益的冲突，有相互间的竞争。两百多年前，被誉为“现代经济学之父”的亚当·斯密曾观察、记录到这样的一个现象：同行人很少聚会，但是他们会谈不是策划出一个对付公众的阴谋，就是炮制出一个掩人耳目提高物价的计划。尽管国情不同时代不同，但亚当·斯密观察到的这一现象却仍具有典型性，这不，玉溪的网吧业主们第一次成立协会，便有串通涨价之嫌。

    网吧调整价格，本来是市场行为，只要不违法，人们也难说三道四。但是，玉溪网吧行业协会“实行统一指导价”，让人看起来怎么都摆脱不了价格联盟的影子。

    众所周知，竞争是市场经济的生命，离开了竞争，市场就会变成一潭死水，价格竞争是市场竞争的重要方面。竞争状态下形成的价格对产业的协调发展起着天然的调节作用，当需求随着消费欲望的增长而增长的时候，价格很少原地不动的，这也是市场规律。市场是优胜劣汰的，价格联盟的做法既保护了落后，鼓励不思进取，也损害了消费者的合法权益，有违市场发展规律。

    以价格联盟的形式串通涨价，就是价格垄断，这是各国政府都严厉禁止的违法行为。去年8月，国家发改委向社会和媒体通报了六起价格串通等违法行为案例，其中之一是河北省衡水市制止网吧价格同盟行为。衡水市网吧协会制定了全市网吧统一上网价格，并将统一价格张贴在每个网吧。衡水市物价局调查取证后，认定该协会的行为违反了《价格法》的有关规定，责令该协会立即纠正，撤销其指定的统一价格。

    玉溪市互联网上网服务行业协会确定玉溪所有网吧实行统一指导价的行为是否违规？结论该由有关部门做。不过，有一点是可以肯定的，任何形式的价格联盟都是不可靠的，是抵挡不住市场的力量的，这一点早已被国内国外的大量事实所证明。

编辑：矣萍