策划人语

    玉溪到底共有多少文物？文物保存现状如何？2007年6月，玉溪市第三次全国文物普查工作正式启动。然而，相关部门在文物普查中发现，由于资金缺乏和文物保护意识模糊，我市部分文物保护现状令人堪忧。摸清玉溪文物家底，树立文物保护意识，有利于增强文物保护工作的科学性、有效性，科学制定文物保护发展规划和政策，推进具有我市特色的历史文化遗产保护体系建设，这成了当务之急。

农村清代民居中精美的木雕

    玉溪新闻网讯（记者  李杏  文/图）

    民间涌动的文物保护潮

    在研和镇可官村委会的定古村有一座清代乾隆年间的奎星阁，于2004年被定为区级文物保护单位，是目前玉溪现存奎星阁中工艺最为精细的。由于年久失修，损毁较为严重，同时其南面又有鱼塘，地基易倾斜，摇摇欲坠的奎星阁成了文物爱好者和当地村民的心头之痛。

    据具有文物维修资质的红塔建筑公司直属二处负责人余诚介绍，研和可官奎星阁初步推断为明末清初时修建，现有的明确记载是重修于乾隆47年，距今有226年的历史，经过专业测量，此建筑高9米而倾斜度达70厘米，16根柱子有12根都不同程度下沉，最严重的一根下沉16厘米，“如果再不修缮，再过一个雨季可能就倒了。”余诚说道。

    为了挽救奎星阁，村民们自发集资1.2万元，又向研和镇政府申请到了5万元的财政拨款，“8月8日，红塔建筑公司直属二处的就开始修了，目前施工只能进行屋顶处理，初步扶正房屋，保证不再继续损毁，至于油饰、彩绘等工作就只能以后有资金再做。”可官村委会文书师文泰告诉记者，以前也请过不少施工方做修缮预算，基本都要20万元左右，这次红塔建筑公司直属二处能不计成本来抢救维修令村民很感动，但现在资金依然不足，村里已经向村民发起第二轮的集资了，至少还要集资1万余元才能凑足修缮成本。

    提及捐钱修奎星阁，村民陈大嫂激动地说；“我们都很愿意，这毕竟是古代传下来的宝贝，如果倒了就没有了，而且这个奎星阁在我们大家心中还是挺神圣的。”

    就在研和镇定古村村民纷纷解囊筹资修缮可官闺星阁的同时，江川县大街镇下营村宝凤巷的李仕敏和家人无偿把李氏家族两块祖传的清代匾额无偿捐赠给江川县博物馆收藏研究。据介绍，这两块祖传清代匾额已有150多年历史，经由李氏家族六代人传承和精心保管，虽然有些损坏，但也具一定的历史价值和研究价值。匾额一块题为“岁进士”，是清咸丰年间主管云南省教育科举考试并担任翰林院编修和翰林院詹事府詹事的一位梁姓官员为当时中“岁进士”的李允华所题；另一块题为“媲美商山”，是赐进士出身的监管临安府宁州并担任文山知县的一位夏姓官员为李允华的父亲李鹤起所题。李仕敏介绍，借第三次全国文物普查之机无偿捐赠牌匾，一是希望牌匾能够在有关部门规范管理和保护下更好地保存下去，二是希望这两块牌匾能对研究江川历史有所帮助。

   “市民无偿捐赠祖传文物，为第三次全国文物普查的实施开展提供良好的氛围，也将成为广大市民保护文物的典范。”玉溪市文物管理所副所长王河云高度评价道。

    文物普查，摸清家底

   文物普查从2007年4月开始，今年5月以来，我市文物普查进入了第二阶段，以县区域为基本单元，对玉溪市境内地上、地下、水下的不可移动文物，实地进行普查和登记，掌握玉溪市文物现有的生存状况和发展趋势，及时公布文物名录，并根据实际情况确定相应级别的文物保护单位。

   玉溪市文物管理所所长杨杰介绍，玉溪市的文物历史跨度大，品类丰富，几乎涵盖了各历史发展阶段基本的文物类型。随着文物工作的不断深入，分布于玉溪市辖区内的古墓葬、青铜文化遗址、古窑遗址等文化遗存越来越受到国内外专家学者的高度关注。然而，距离上次文物普查工作已经有20多年，一些不可移动文物的存在环境发生了较大变化，上一次普查的成果已越来越难以准确反映我市文物保存实际状况。

    据了解，此次玉溪的文物普查以调查、登记新发现的不可移动文物为重点，同时对原来已登记造册的文物保护点、文物保护单位的历史文化街区进行复查。主要针对境内地上、地下、水下的不可移动文物，包括古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、近现代重要史迹及代表性建筑和其他六大类文物。通过开展普查，利用新技术手段，全面系统地调查和记录这些珍贵的不可移动文物，有利于各级政府摸清文物家底，理清历史文化脉络，彰显区域历史文化，提升文物价值水平。

    杨杰介绍说，玉溪共有墓葬、岩画、古建筑、近现代建筑、石碑、遗址等文物保护单位141项，其中国家级文物保护单位2项——李家山古墓群、通海秀山古建筑群，省级文物保护单位15项，这与玉溪久远的历史积淀不相符，所以在这次文物普查中，肯定会有新的文保单位出现，而且目前已有几处有价值的发现了。同时，聂耳故居、文兴祥商号、澄江金莲山古墓群将申报国家级重点文物保护单位。

    2007年2月至4月，红塔区文管所对该区内11个乡镇、街道办事处，81个村委会（社区居委会）、450多个自然村进行了文物普查前期摸底工作，发现现有不可移动文物保护点共近120个，其中复查项目60处，新发现项目近65处。 截至目前，红塔区文管所对凤凰路5个居民社区和1个村委会4个自然村已经完成了普查工作，新发现的文物点就有3个，即李鸿祥墓地，陈公祠、哨河庙。

一个因保护力度不够而摇摇欲坠的奎星阁

    部分文物保护现状令人堪忧

    红塔区文管所通过前期摸底清理工作发现，区级以下文物保护单位现状堪忧。红塔区共有玉溪古窑址、九龙池、聂耳故居、文兴祥商号4个省级文物保护单位；红塔山、李家大院、百岁坊3个市级文物保护单位，省级、市级文物保护单位保存得较好，进行了修复，而一些区级及以下文物保护单位由于文物修缮经费投入不足，管理与保护不当，人们的重视程度不够，再加上长期风吹雨淋，文物损毁现象突出。而那些有价值但还没认定为文保单位的建筑更是随意被拆毁。

    今年年初，春和镇某村在旧村改造的过程中发现了一座保存完好的清末民居，这座民居的主人在昆明某银行工作，听到要拆迁的消息觉得很可惜，急急忙忙从昆明赶回来，他认为这么古香古色的房子应该把它保护下来，就主动提出自己出钱来修缮，修好后作为村里共公文化活动的场所，并由他无偿每年提供一定的文化娱乐措施。但村领导认为这房子在拆除范围内，不符合规划，而且社员大会也没有批准通过，村民都说不能开这个先例。后来，即使红塔区文管所出面，也未能保留住这座清末民居。

    “这些古建筑在还没认定为文物保护单位前，对它的处置是很随意，而认定则需要一定时间，所以碰上这样的情况很多时候我们都无能为力，只能眼睁睁看着这些文物被当作垃圾拆除。”红塔区文管所所长李松无奈地说道。

    类似的情况不止在这一个村镇存在，大营街赵桅的上小屯村也有这样的几座清末民居，其中一座也遭遇了如此的命运。 “最后在旧村改造规划内的一座（清末民居）还是被拆了，我们只能要求他们把拆下来的木制构件保存起来，留作以后异地重建。”李松说，所幸得是还有四五座没在此次规划范围，村里承诺会在下一步规划中把它们保护和利用起来。

    李松告诉记者，这样人为破坏的现象，在旧村改造和城市化建设过程中太多了，在他们进行文物普查前期摸底调查过程中，很多村官都感慨说，“你们怎么不早点来，比这些保存得更好，更有规模的房子都已被拆除了！”

    “目前，玉溪人的文物保护意识还是比较薄弱，很多职能部门在行使行政职权的时候，都没有把文物的保护考虑在内，比如说大型基础建设前都没考虑要先进行文物勘探、调查，如果碰上有地下墓葬和文物，那对文物造成的损毁就没有补救的余地了。进行文物勘探不仅可以避免文物的损毁，还能结合实际给建设部门提供合理的规划。”李松说。

    文企联姻，保护文物的同时合理利用

    记者了解到，除了保护意识不强导致人为破坏外，维修经费跟不上也是造成部分文物保护单位现状不容乐观的一个因素，以红塔区为例，每年的经费仅够日常的管理，何谈修缮？文物的修缮还需具有文物维修资质的专业施工队伍根据规范的程序进行，费用支出很大。

   由于经费不足使得文物主管部门对文物的修缮和保护力不从心，那怎么让文物能得到修缮和很好保护？“文企联姻，吸引社会力量参与到文物保护中，这是我们目前找到的比较好的途径。”李松说，即结合文化遗产的抢救和保护，吸取企业资金注入文物保护单位，实现企业宣传和文物保护的双赢。

   “我们目前比较成功的文企联姻就数小庙街的文庙、古窑遗址的修缮和管理了。”李松介绍，文庙是文管所和玉溪吉太房地产联合，由吉太房地产提供资金来修缮和管理文庙，目前的文庙不仅修缮一新，还成为了玉溪的一个文化阵地，免费茶室可供市民进行文化交流，定期举办文化沙龙，还会向市民发送中国传统文化的小册子，如《弟子规》、《论语》节选等。

    而古瓷窑则是纳入了红塔集团工业长廊的范围，红塔集团负责修缮、绿化、管理，而文管所负责整理碑文简介和龙窑内的文物展览。资金投入的保障，使得古窑遗址的保护力度和合理使用程度得到了很大提升。

   “文物工作的方针是保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理，第三次文物普查最主要的目的其实就是探索怎样做到保护文物的同时达到合理利用。”李松说。

编辑：黎娟