据其父尹文忠介绍，尹永华现已在医院接受检查

曾经走失的尹永华

□ 本报记者 任红兵 文/图

谣言四起：有人失踪且器官被割

    近段时间以来，一些关于有人失踪的传言在中心城区传得沸沸扬扬。一种说法是有人在夜晚被神秘的面包车拉走，之后杳无音信；一种说法是刺桐关一带有小学生失踪，也是在晚上被操着外地口音的面包车司机强行拉上车带走；一种说法更为离奇：有人看见失踪人员（一说是儿童）被找到时，其肾已被割走。这些不同版本的说法经过不断地加工演绎，最后竟形成“有一个犯罪组织专门拐走儿童然后盗割其器官”的说法。
    更为严重的是，这些传言从北城刺桐关一带传出后，很快便在中心城区传开，搞得人心惶惶，特别是对中小学校的学生产生了严重的影响：有的老师对学生说，上学放学要结伴而行或让家长接送；有的家长更是十分担心，每天亲自接送；一些单位人员在工作之余也对这个话题议论纷纷。
    传言愈演愈烈。这些传言究竟因何而起？传言是否有确切的根据？警方是否立案侦查？为弄清事情真相，记者前往北城刺桐关进行了详细地走访调查，结果证实：拐儿童割器官一事纯属谣传。

记者调查：拐儿童割器官纯属谣传

    4月11日上午，记者驱车前往北城刺桐关村委会。有人失踪的最初谣传就是从这里开始的。
    刺桐关村委会位于昆洛公路边，全村有1000多人，属于较大的一个村委会。在村中心小学，记者看到，三三两两的学生在操场上玩耍，学校的广播里传出学生稚嫩的播音声。
    “只是听说村委会附近有人失踪，但具体情况并不清楚。”四年级一班数学老师李川红说，“作为老师，我们也只是提醒学生要注意安全，特别是家离学校较远的学生，能结伴就结伴，不能结伴的请家长接送，总之，还是强调安全第一。”
     据李川红老师说，主要都是听说有人失踪，但具体是谁说的，有什么确切的根据就不清楚了。六年级二班的语文老师李梅也强调说，只是听说有人失踪，但具体情况不清楚，对于学生，她说平常也是这样要求的，因为毕竟都是些小学生，注意安全还是必要的。
    小学校长代忠奇说，曾有村民反映刺桐关小学的学生被人追堵一事，他已找过被追堵的学生了解情况，事情是这样的：3月3日凌晨6时30分许，刺桐关小学学生谢某、毕某等人从家中（石狗头村）走路上学，由于天黑都打着手电筒行走，恰巧有辆拉焦炭的货车翻在村头路边，焦炭也散落在路边田中，学生从旁边经过时又打着手电筒，司机以为是来偷焦炭的，便出来追赶，学生跑后便没有再追赶了。北城派出所民警普建荣表示，此事已得到警方调查证实。
    村民反映，四组的尹永华曾走失过。记者来到了尹永华家，据其父尹文忠说，尹永华今年24岁，一直在家，性格内向，2006年1月30日到澄江打工，1月31日从澄江广龙村委会管男村其干姐姐家中出走，不知去向，大约40天后，尹永华独自返回家中。“这段时间他说一直在昆明打工，我问他打工苦的钱呢？他说花完了。”尹文忠说，“他回家后精神状态不好，现在他母亲已将他送到医院检查。”
    记者随后在村里调查走访，一家商店的老板说，听说过有人失踪的事，还有人传身上的器官被割走，但都是传言，也没有什么确切的根据。据这位叫尹文平的商店老板称，曾有一名男子到他店里打电话，此人身无分文，脸上有明显被人打伤的痕迹，听口音是外地人。“听说有的砖厂专门强行拉人去做苦力，也不知是真是假。”尹文平说。

警方证实：有人失踪但无儿童被绑架的报案 各县区也未发现器官被割的尸体

    在北城派出所，记者了解到，刺桐关村委会确有三名人员失踪，这三人分别是谭海龙、矣有红、尹永华。
    他们的基本情况是：谭海龙，男，汉族，1980年2月16日生，家住红塔区北城镇刺桐关一组。经调查证实，谭海龙本人有智力残疾，即通常所说的弱智，他经常一个人在刺桐关昆洛公路边玩耍。2005年12月30日20时许，谭海龙吃完饭后一人出门去玩，后不知去向。村民反映，最近还在聂耳公园见过谭海龙躺在长凳上睡觉，但当有人去找时，他又不知去向。矣有红，男，汉族，1966年11月10日生，小学一年级文化，家住红塔区北城镇刺桐关四组，本人在后所造纸厂上班。2005年12月29日下午4时许，矣有红从后所造纸厂下班后独自一人沿昆玉高速公路走路回家，后不知去向。尹永华曾走失过，现已回来。
    “实际上，在三名失踪人员中，谭海龙是智障，尹永华走失后又回来，目前在医院接受检查，只有矣有红一人目前还不知去向。”北城派出所林有勇所长说，“到目前为止，我们派出所还没有接到任何关于儿童被绑架的报案，如果有，肯定是属于重大案件，我们一定会向上级部门汇报的，这一点无可质疑。”
    那么，谣传又是因何而起的呢？“主要还是刺桐关小学的小学生晚上被追赶一事引起的。”林有勇说，“派出所了解这一情况后马上派人去调查落实，之后还与当地村委会协商，希望村委会召开村党小组会，然后再开村民小组会，尽量消除不好的一些传言。”
    针对传言中有面包车强行拉人一事，林有勇表示，由于没有明确的目击者，而且所说的面包车的车牌号也没有人知道，加之现在有一些营业性的面包车也存在四处拉客的情况，因此在没有清楚的线索的情况下，警方还无法下一个明确的结论。
    记者在调查后证实，刺桐关村委会客观存在有人失踪的情况，但这属于正常的人员失踪，并非谣传所说被人绑架或强行拉走，而有关儿童被拐、器官被割之事更是子虚乌有，纯属谣传，没有任何确切的证据证明其存在。

深度观察：谣言频传令人深思

    一度在中心城区传得沸沸扬扬的所谓“拐儿童割器官一事”，经记者多方走访调查证实纯属谣传，这不禁让记者想起另一件事。
    2005年，记者曾得到这样一则“消息”：某县一位妇女不知何故将她的小孩放在开水锅里煮了。“消息”说得有板有眼，活灵活现，如果确有其事，则不能不说是一件“骇人听闻”的事情，于是记者马上出发采访，甲县的人说是听乙县的人所说，乙县的人又说是听丙县的人所说，丙县的人说是甲县的人所说，最后发现大家都是“听说”，谁也没有亲眼见过，毫无疑问，这显然又是谣传。
    但在这些看似荒谬的谣传背后，却又有着令人深思的东西。仅仅凭借道听途说，仅仅凭借穿凿附会，一些人就把偶然发生的事情演绎成骇人听闻的“谣言”，这是一种什么样的心态呢？实际上，这是一种对于常识的无知，也是一种对社会不负责任的态度，因为“如此这般的口传”给社会造成了消极负面的影响，同时也给人们的生产和生活带来了影响，无论从哪一个角度看，这些谣言的传播者都不能得到道德的认同及社会的赞许。
    构建和谐社会人人有责，每一位公民都应想到，如果真是发生了谣言所说的事件，我们完全可以通过权威的媒体来获取相关的信息，可以通过理性的分析和判断得出结论，也可以通过警方进行相关的证实等等，而不是以讹传讹，致使谣言得以传播。
    从另一个层面看，我们更应相信警方，因为他们比我们任何人都更关注辖区的事件，无论是从职责上还是义务上，他们都会为此而全力以赴。因此，相信警方的力量，相信我们的社会治安应当成为大家的共识。
    希望这样的谣传不再发生！