海淀区蓝靛厂中学高一女生魏红(化名)，与3名同学打架后精神分裂。她的父母认为3人对女儿进行殴打致其精神分裂，遂起诉3人和学校索赔10万元。

    关于魏红精神分裂是否与同学打架有关，曾有过两次鉴定，但结论不同。目前，海淀法院正在组织第三次鉴定。

　　父母起诉索赔10万元

    案件材料显示，2003年12月9日，在海淀区蓝靛厂中学读高一的魏红与3名同学发生冲突。司法鉴定书显示，发生冲突之前，魏红在作业本第二页写了喜欢男生徐某的话，被徐某的女友李某发现。

    魏红的父母起诉称，李某、徐某和同学张某一起殴打侮辱魏红，还威胁魏红不要告诉学校。魏红当天回家时头发凌乱，校服被撕破，说自己像垃圾，谁都可以打。此后开始发脾气，次年3月把母亲从家里赶走，4月将房子点着。魏红被送到医院后，诊断为精神分裂。

    魏红的父母认为女儿的病情与3名打人学生和校方有关系。他们说，打人的第二天，魏红的班主任在全班对李某等人说“你们一伙人打1个人。”但学校在事后的处理时对魏红施加压力，认为是魏红作业本上的话挑衅了李某，要魏红承认她是打架的起因。

    魏红的父母起诉3名打人学生和蓝靛厂中学，索赔10万元。

　　校方称对打架的发生无过错

    案件庭审时，李某称，事发前她正在走道上系鞋带，魏红瞪了她一眼，这时魏红与她和徐某、张某发生争执。他们与魏红只是发生偶然的肢体接触，其精神失常与他们没有关系。

    魏红喜欢的男生徐某称，当时是魏红与李某先打架，他上前劝架时被魏红打了一巴掌，他只是还了手，并没有和其他人一起围打魏红。

    蓝靛厂中学表示，学校对打架事件的发生没有过错，打架发生在课间，事发楼道远离教学区。当天下午放学后，魏红到德育处反映，老师还安慰了她。第二天，学校找到李某等3名学生，要求他们写了检查，并让他们赔礼道歉，由于事件的起因涉及到学生的隐私，学校不便将处理结果在全校公布。

    两次鉴定结论不同

    关于魏红精神分裂是否与同学打架有关，海淀法院曾委托安定医院进行了鉴定。2006年9月28日，鉴定结论认为，现有资料不能证实魏红发病与李某等发生冲突有关。

    鉴定后，魏红父母不服，他们委托中国法医学会进行第二次鉴定。鉴定认为打架事件使魏红心身遭受了强烈刺激，是导致精神分裂的诱发因素。

    因为两次鉴定结论不同，海淀法院正在组织第三次鉴定。（记者：王殿学 实习生：黄秀婷）

来源：新京报

编辑：宋礼春