□  本报记者  蒋跃

    “打个不恰当的比喻，土著鱼与银鱼的竞争就像拿‘土枪土炮’对付‘八国联军’。”一聊起银鱼“入侵”抚仙湖的话题时，张培清格外激动。
    张培清，市水产站副站长，在与抚仙湖相接的星云湖畔长大，长期关注、研究抚仙湖抗浪鱼的保护问题，曾在抚仙湖畔蹲点近四年。他所参与研究的抗浪鱼饵料人工培育方法、抗浪鱼人工养殖方法和抗浪鱼人工繁殖方法，获得三项国家专利。
    据他介绍，1982年，星云湖首次引进银鱼。每逢星云湖涨水，银鱼就会随水流进入抚仙湖。到1986年，从星云湖随水流进入抚仙湖的银鱼达数十吨，而此时 抗浪鱼的产量为350吨至400吨。
    1987年，在抚仙湖沿岸的明星、禄充等地，渔民们甚至可以用鱼钩钓起抗浪鱼。但渔民们发现，抗浪鱼个体变大、变瘦了。
    “这是（抗浪鱼与银鱼）竞争的结果。”张培清说。
    它们是如何竞争的呢？张培清总结了多年的观察和研究经验后认为，虽同食浮游动物，但与抗浪鱼相比，银鱼生长周期较短，个体较小，在食物、生存空间等的竞争中占据优势。举例来说，一对雌雄银鱼，雌鱼怀卵2000粒，产出约1500粒，而能够受精的大约有1000粒，最终存活下来约300尾。银鱼的生命周期为一年，这样看来，一对雌雄银鱼一年就可繁殖约300尾。
    一般而言，雌银鱼一年产两次卵，春季繁殖，秋季成熟，次年春季再产一次卵后死亡。在抚仙湖，一年四季都可打捞起2厘米左右的银鱼幼体，说明它们一年四季都在繁殖，其数量呈几何级数增长。
    与此相比，抗浪鱼生长2到3年才成熟，从捕获的情形看，其寿命在5年以上。
    面对银鱼的“入侵”，抗浪鱼奋起“抗争”。
    “当年，原抚仙湖管理总站的科技人员曾在抗浪鱼的肚子里发现银鱼的残体。”张培清说，“饥不择食啊！”
    对此，张培清解释说，这说明外来鱼种和本地鱼种之间的生境竞争激烈而残酷。面对数量飞速增长的银鱼对其生境的挤压，生存空间和食物日渐减少，本来以浮游动物为食的    鱼不得不改变食性。
    抗浪鱼“抗争”的结果，使两种鱼产生分化，各占一个山头，    鱼躲到了深水区，银鱼则到水表层饵料丰富的地区，或者双方错开猎食的时间，避免了正面“交锋”。同时，抗浪鱼和银鱼在食物上也产生分化，分别摄食较大和较小的浮游动物。至此，双方的竞争有了一定的缓和。
    据统计，1989年至1991年的三年间，抚仙湖内抗浪鱼的数量稳定在250吨左右，而银鱼数量则达600吨至800吨，达到了暂时的平衡。
    “后来的失衡，人为因素是主要原因。”张培清说。
    张培清说的人为因素包括三个内容：一是当年机织小丝网和大拖网的使用，“大网捕小鱼，小网捕大鱼”，在捕捞银鱼的同时，也捕走了产卵的抗浪鱼及幼鱼；二是在湖泊开发过程中造成的危害，如修建沿湖公路时，填埋了澄江立昌、华宁海关等地的抗浪 鱼产卵的鱼洞，而浅水区建筑占据了幼鱼索饵的场所；三是人的活动（排污）污染了    鱼产卵的水体，对于“怕脏不怕羞”的抗浪鱼来说，其繁殖受到威胁。
    据调查，早在6年前，抚仙湖    鱼年产量仅0.9吨。目前，要想从抚仙湖里捕捞起抗浪鱼来已难上加难，而银鱼每年的产量则达1500吨至2000吨。
    近年来，随着《抗浪鱼的人工增殖技术和种群恢复研究》项目的实施，部分人工养殖的抗浪鱼上市。据张培清估计，目前人工养殖的    鱼数量在3吨至4吨。为了恢复抗浪鱼种群，水产部门甚至向养殖户免费提供相关技术支持。

来源：玉溪新闻网
编辑：田润德