在小区的垃圾房上，看到这么一条标语：是人的，把垃圾扔房内。标语是很正式地打印出来的，贴在很醒目的位置。不知道是标语的作用还是小区内人的素质不错，很少在垃圾房外看到垃圾，但偶尔也会有一两袋。每每看到垃圾房外有垃圾，我就在想，难道这样扔垃圾的就不是人了？

    不知从什么时候起，人们喜欢用标语，推行政策时用，宣传方针时用，喊口号时用等等。标语是有一定作用而存在的，或宣传，或警示，或提醒，或激励，总之要有利于工作的开展或形象的提升。

    前些天，收到同事的短信，短信里是可典藏的标语。其中第一条说在河南国道旁的一条标语：抢劫警车是违法的。我一看，就笑了。抢劫什么车都是犯法的，何止是警车，此标语可谓多此一举。转念一想，出现此标语或许还真有类似警车被抢的事件发生过，那这地方警车都敢抢，对其他车岂不是更猖狂？我想，凡经过此地的司机，必会这样担心：此地抢劫猖狂，我的车会不会被抢？那么，这条标语对于此地的形象而言，并没有多少好处；对工作而言，也起不到积极的作用。不过，这标语被好事者作为经典收藏，并编成短信迅速传播，对宣传这个地方倒是起到了意想不到的效果，这也许是制作标语者未曾想过的。

    一次，去一个村子，在村民的红土墙上用白涂料写着许多标语，字很大，很醒目，有不少是恐吓型的，没有依据。诸如：谁山上放火，全家死光光。对于这些标语，村民们很坦然，没有人说标语写得不对，也很少有人把标语当回事。甚至还有人问，墙上写的是什么意思。其实，写标语者只是想警示村民，上山小心火种，防止森林火灾，只是标语由村里自己写，并不是那么规范，看起来自然好笑。

    见过用得最烂的一条标语，莫过于“要想富，少生孩子多××”，在发展养殖的地方，是要想富，少生孩子多养猪；在发展林业的地方，是要想富，少生孩子多栽树；在进行硬件改造的地方，是要想富，少生孩子多修路……看，人们举一反三的能力还真强。只不过，让人有些想不通的是每次提到致富就要与少生孩子联系在一起，那些出生或未出生的孩子，在不知世事之前就背上了制造贫穷的罪名。

    我不知道，那些带有恐吓意味的标语能起到多大的作用，但我知道，这种标语很多地方都有，让人看了很不舒服，比如，在此大小便，猪狗不如；禁止扔垃圾，否则罚款50元等等。但往往在有这些强硬标语的地方，被禁止的行为仍随处可见。看来，标语强硬与否不重要，重要的是标语后面的执行力，没有执行，那标语等同一句空话。但是，有一些标语如能有执行力，那就显得有些恐怖了，因为这些标语本身就是不符合法律的宣传，比如：抓着偷井盖者，剁手；抓住或打死盗贼有奖；小孩放火，家长坐牢等等，充满血腥与暴力，甚至有鼓励犯罪的嫌疑。我不知道，如果按标语来处理，这个社会会变成什么样子。那时候，不知道制作标语者，是执法者还是惨案的制造者。

    以前，看过一个报道，说国外很多地方的标语很有特色，不像我们很多地方的直白，没诗意。像在限速的地方，标语就是：快速，离终点很近，距天堂也很近。文章列举了很多标语，有的很诗意，有的很幽默，让人看了心情大好。

    我想，标语是否有用，不在于口气有多强硬，而在于合理与否，可行与否。假如有一天，单位财务室贴出这么一条标语：是人的，不要来领工资。那么，我一定不是人，我也相信很多都不是。（库独木）

编辑：宋礼春