建在哪：用地矛盾真的不可化解？

　　“门前冷落车马稀”，是人们对某些新建图书馆的印象。明明是百姓渴望的现代化图书馆，为什么少有读者光顾？原因在于选址不当。

　　上世纪80年代中期，各地曾兴建过一大批图书馆，它们大多坐落于城市的繁华地带。但在这一轮新馆建设中，不少图书馆被迁至较为偏僻的城市边缘地带，令这些图书馆的利用率大打折扣。

　　专家认为，图书馆不适宜建成高层建筑，因此，将占地较大的图书馆建在市中心繁华区，不考虑用地矛盾是不现实的。但是，这样的矛盾真的无法化解吗？

　　据介绍，在发达国家，小型社区图书馆的辐射半径约为1.5公里。根据我国的现实情况，小型公共图书馆的辐射半径应该在4公里以内，最大型图书馆的辐射半径约为八九公里。超过这一距离，读者将难免奔波之苦，以致望而却步。

　　专家指出，当图书馆建设用地和选址发生冲突的时候，可以用“小而分散”来化解“大而集中”带来的矛盾。多个规模稍小，但分散在人口集中地区的图书馆形成体系，恰恰是最符合建设“百姓身边的图书馆”这一目标的。

　　诚然，图书馆不是盖得越寒酸越好，那些渴望将图书馆建成城市“文化地标”的初衷也没有错，但“文化地标”的实质，却不在于建筑本身是否气派、豪华，而是它能否给整个城市带来文化生机与活力。“小而分散”的图书馆群或许会使我们失去一座城市的“标志性建筑”，但公众从中得到的将是真正的实惠。两者权衡，孰轻孰重？

　　据悉，国家有关部门正在加紧制定《公共图书馆建设标准》和《公共图书馆建设用地标准》，有望在近期出台。保障、指导、规范公共图书馆建设的工作已如箭在弦上。

来源：光明日报

编辑：宋礼春