怎么建:开馆之日就是改造之时?

　　高尔基说,“书籍是人类进步的阶梯。”记者在某图书馆看到,阅览室书架被设计在一层层阶梯上,而书架本身也是阶梯状的异形结构。“对‘进步阶梯’的这种概念化‘图解’,或许美观,却极不实用。”专家解释说,错落式书架牺牲的是图书摆放量;读者查阅需要上下台阶,很不方便;阶梯设计使书车不能自由进出,工作人员整理图书需要手持怀抱,既消耗体力也降低了效率。

　　这只是图书馆前期设计忽略实用的一个较为典型的例子,事实上,内部设计不合理的问题在不少新建图书馆都或多或少存在着,其服务功能往往受制于建筑的格局。

　　专家指出,藏阅合一是当今图书馆发展的趋势,为此,新建图书馆需要大开间、通透式,最好是能够灵活组合的建筑布局。但有些新建馆却仍然沿用以往大书库、小阅览室的建设思路。有的图书馆开馆后不得不将原先设计的书库改为阅览室而将阅览室作为书库,但这又涉及地面承重、改变构造等诸多问题。

　　“‘开馆之日就是改造之时’,这在一些‘交钥匙工程’中表现得最为突出。”有专家指出,“由于缺乏图书馆专家的参与,有些图书馆在设计的时候根本没有考虑图书馆的使用特点。”

　　据建筑专家介绍,像图书馆这样的大型公共建筑,有效利用面积应该在70%以上。而近年某些新建图书馆的有效利用面积尚不足50%。对于几万平方米的建筑来说,这样的浪费无疑是惊人的。

　　此外,有些图书馆“读者第一、服务第一”的理念也亟待提高。截至2005年,我国各级图书馆藏书、阅览面积平均只占总面积的47.4%,而西方八个主要发达国家的平均值是67%。有些图书馆总建筑面积不小,但直接用于读者服务的有效面积却不大——豪华的门厅、宽阔的走廊,对应的却是逼仄的阅览室;有的则把最好的位置、最好的楼层留作行政办公。

    这些因设计不合理导致的浪费往往是“隐性”的，但对此，我们真的能视而不见吗？

    而个别图书馆，在求洋求奢的心理作用下，“豪华”得令人触目惊心——重金请国外设计师设计的图书馆采用全封闭设计，空气流通要靠空调，采光全部需要电力照明，仅电费支出一年就要几百万元；你有披金挂银的巨型雕塑，我有金碧辉煌的通天浮雕，既挤占了图书馆的有限空间，也花费了巨额装饰费用。

    “国外很多著名的图书馆，外观简朴、内饰简单。比如法国国家图书馆，阅览室的读者座椅十分考究，内墙却几乎没有任何修饰。而国内极少数图书馆，却将大把金钱花在新奇的飞檐、炫目的玻璃幕墙，壮观的室内雕塑上面了。对于一座图书馆来说，这些真的这么重要吗？”一位图书馆界人士反问道。

    毋庸讳言，图书馆在很多地方的文化体系建设中仍被视做可有可无的“配角”——在采访中，记者就曾遇到的这样的情形，某新建图书馆设在文化中心内，在中心内影剧院巨大的招牌旁，图书馆没有任何标志。在距离图书馆入口不足10米的地方，记者向附近居民询问何处可以借阅图书，甚至被指向附近地下室里的私人“租书摊”——因此，无论是出于中国经济发展的实际状况，还是政府主管部门的初衷以及社会公众对图书馆的需求，把投入图书馆建设的每一分钱都用在最需要的“刀刃”上，才是当务之急。