一对年轻白领夫妇为圆少年时代的“轻音乐”梦，兴冲冲地买票观看了据称是“世界三大轻音乐团”之首的乐团演出，结果扫兴而归。他们向记者反映，乐团倒是真的，可节目单上四分之三的曲目被调换了，一些保留曲目的演奏也光彩全无。看这场演出花去了近2000元钱，还不如在家听唱片呢。

　　金字招牌不假 演出水准不佳

　　最近，金字招牌不假、演出水准不佳的“过气团”、“过气明星”，开始在京沪粤等地“活跃”起来。这些乐团、明星打出的旗号十分诱人，再加上高昂票价所造成的“高端演出”错觉，一般受众很难事先知晓其目前真实的水准。

　　署名“詹曼保”的作者在《爱乐者》上指出，本文开头所指的那支乐团“最低票价200元，与同样在此剧院演出的德累斯顿国立管弦乐团、英国BBC交响乐团等世界名团的最低票价持平”，“乐团在原定21首曲目中省略了多首，且未再替换任何乐曲。这样的演出让我联想到一些饭店的‘年夜饭’，为谋暴利，‘质’与‘量’都没了保证一样。”不少观众反映，类似曲目缩水的情况，在近年一些欧美流行乐的“过气”明星来沪时也时有所见，甚至美声乐坛的年迈“歌王”来沪演出时也音色黯淡、削减曲目。

　　演出者混一把 演出商蒙一片

　　为何“过气”名团、明星招摇过市的现象不断出现？业内人士分析，无非看到内地演出市场有利可图。

　　一位乐评家说，某些曾位列世界顶尖水准的轻音乐或流行乐团，或者主唱手们“廉颇老矣”，或者在进入第二、第三代掌门人经管后江河日下，他们的水准与巅峰期差了一大截，却期望到亚洲和中国市场“混场子”，收获最后几桶金。

　　也有知情者向记者透露，一些国内演出商明知这些乐团、明星已是“明日黄花”，却仍用其黄金时期的招牌、甚至用当年的宣传照，包装成所谓“告别演出”或“纪念演出”，以图卖个好价钱。有些团队或明星出场价本不高，国内演出商却用翻了几倍的价钱来制造所谓“高端演出”的假象。业内人士认为，这些演出虽称不上“造假”，但对演出市场的杀伤力，对于观众艺术热情的伤害是巨大的。

　　短评　别忽悠观众

　　中国内地的演出消费正呈较强的上升势头，经典与精品来了，大师与名团来了，经过精心包装的过气演出项目，也虚张声势地来了。

　　这些年，内地观众被各类不实演出忽悠的情形实在不少。曾经“李鬼”团甚嚣尘上，经过主流媒体一阵“喊打”，稍有收敛；随即，那些演出品质与高昂票价不符、演出曲目与“金牌菜单”错位的“过气”团队、“过气”明星，也出来“忽悠”观众了。告它“贩假”？谈不上；说它“暴利”？证据呢？消费者自然是哑巴吃黄连，有苦说不出。

　　演出市场的一幕幕“丑剧”，也许还免不了会在这里那里上演。不过，当缺乏诚信的演出团队和演出商们数着钱、偷着乐的时候，有没有想过，忽悠了观众以后，手中那块赖以谋生的“金字招牌”是否还管用？这些观众是否还会再心甘情愿地掏钱进剧场？

　　谁忽悠了诚信，最终忽悠的肯定是自己。（记者 伍斌）

来源：解放日报

编辑：宋礼春