基金并没有便宜与贵之分，投资者购买的是基金的升值能力，而不是基金份额。与老基金相比，新基金的投资成本也不一定低。与新基金相比，老基金有历史业绩记录作参考，投资者可以通过其历史收益率来判断其管理能力。
    不管是老基金也好，新基金也罢，投资者盲目地一窝蜂抢购都不好，基金投资和股市一样同样面临着风险。投资者应该根据个人能承担的风险大小，基金的产品特点等多方面考虑，有选择性的投资基金。
    中国投资者“喜新厌旧”的心理在最近的基金申购和认购上得到了充分体现。限量百亿元发行的新基金一天甚至是10分钟就销售告罄，投资者半夜就开始排队抢购，第一只抢不上就接着抢第二只；而表现好的老基金不仅很少有人申购，反而遭遇赎回，份额越来越少。投资者似乎都憋足了一股劲，非新基金不买。
    投资者疯抢基金有其客观的原因。去年以来，股市暴涨，使股票型基金收益率水涨船高，让投资于基金的投资者获利颇丰，激发了更多的投资者对基金投资的狂热追捧。而抢购新基金的一个重要原因就是，大部分认购新基金的投资者认为，新基金便宜（单位净值低），购买成本小（认购费率低），而没有看到新基金的实际收益率、新基金建仓时间成本和新基金的管理风险等就盲目认购基金。在这些投资者的影响下，其他投资者也紧跟着认购，“羊群效应”不断扩大，投资者一窝蜂开始瞄上新基金。
    然而，很少有投资者明白，抢新基金未必就好，至少将基金净值低和认购费率低作为抢新基金的理由是站不住脚的。首先，基金并没有便宜与贵之分，投资者购买的是基金的升值能力，而不是基金份额。同样升值能力的基金，不同的基金净值，投资者投入10000元，不管基金份额是10000份，或是5000份，所得的收益是一样的。依据基金单位净值高低来决定基金的投资，本身就是投资者的一个投资误区。专家表示，对于那些实在无法接受高净值老基金的投资者来说，申购分红之后净值下降的基金产品将是一个不错的选择。比如将要进行大比例分红的巨田资源优选，分红之后，其基金净值就将相对较低，约在1.2元左右，比较适合偏爱1元新基金的投资者认购。
    其次，与老基金相比，新基金的投资成本也不一定低。一般情况下，新基金的认购费率是1.0%，老基金的申购费率是1.5%。单纯从数字上看，申购老基金似乎要额外付出0.5%的费用，但是投资者却忽略了一个问题，新基金需要一定的建仓期，这个时间有时候很长，在这期间内投资者几乎不能得到收益，而老基金则能立刻获得收益。尤其是在牛市行情中，老基金的上涨幅度很容易超过这个差额。同时，一些老基金也可以通过持续营销降低申购费率，缩小与新基金的购买成本差距。以巨田资源优选为例，在分红之后，该基金就将进行申购费率6折的优惠，低于新基金的认购费率1.0%。
    再次，与新基金相比，老基金有历史业绩记录作参考，投资者可以通过其历史收益率来判断其管理能力。就拿巨田资源优选来说，据银河证券统计数据显示，截至3月16日，巨田资源优选最近一月、最近三月以及今年以来的净值增长率在43只偏股型基金中均排名第三位，显示出了其管理团队出色的投资管理能力。而新基金刚刚开始，则难以寻找到相关的数据来表明其投资管理能力。同时，老基金的管理团队已经经过了长时间的合作，相互之间都比较默契，这对基金净值的提升无疑是有好处的。
    其实，不管是老基金也好，新基金也罢，投资者盲目地一窝蜂抢购都不好，基金投资和股市一样同样面临着风险。投资者应该根据个人能承担的风险大小，基金的产品特点等多方面考虑，有选择性的投资基金。

来源：金融时报

编辑：梁晨曦