【玉溪新闻网资料】
    6月1日上午，记者得知抚仙湖畔发现了恐龙化石，立即驱车前往采访。6月2日，《玉溪日报》刊发《抚仙湖畔惊现恐龙化石》一文，成为此次恐龙化石发现的首篇报道。

   2005年5月14日，澄江县龙街镇广龙村委会6组村民鲁志雄，在距村委会大约6公里的山坡上找到几块形状奇异的石头。经专家确认：这是恐龙的脊椎骨化石。
   澄江动物化石群管委会博物馆馆长陈爱林，玉溪市博物馆恐龙研究专家王溢等，一起对化石发现现场作了进一步勘察，又找到大量的恐龙化石。
   北京古脊椎与古人类研究所专家董枝明教授对已找到的恐龙化石进行鉴定后确认：在澄江发现的恐龙化石属于生长于中生代的“云南龙”。

村民意外发现恐龙化石

    2005年5月14日下午3时左右，澄江县龙街镇广龙村委会6组村民鲁志雄独自一人在张家湾湾山上转悠。天有些热，鲁志雄漫不经心地走着，不时擦着汗，但眼睛却没有闲着。突然，在一山坡的倾斜处，他看到几块特别大而且形状有些奇异的石头，他走过去，随手捡起了一块。“这是什么石头？像是动物的骨头。”鲁志雄反复摆弄着这块特别的石头，心里一惊：“什么动物才会有这么大的骨头，会不会是恐龙的骨头化石？”这个想法让他感到很兴奋，但他又有些拿不准。“我不能够确定是不是恐龙化石，只是感觉这些石头有些特别，与一般的石头不一样。”鲁志雄事后回忆说。
    “因为不能确定是不是恐龙化石，所以当时也没有动那几块石头。”鲁志雄说，“第二天，也就是5月15日中午，我又上山去了，捡了几块石头后，又到附近的山上转了转，我想能不能多找到些类似的石头，或者是找到几个有这种石头的地点，但没有什么新的发现。大约下午3时左右，我带了几块石头就回家了。”
    5月27日，鲁志雄和姐夫一起带着一块石头来到澄江县城，经多方打听，找到了澄江化石管理办公室。“这不是恐龙化石吗？”澄江动物化石群管委会支部书记龚顺文一看到样品，不禁脱口而出。出于慎重，龚顺文告诉鲁志雄：“是不是恐龙化石，特别是要确认是在澄江发现的恐龙化石，还有待于专家做出鉴定，但碰巧专家不在澄江，要等专家来后才能做鉴定，是否可将样品留下，有结果后再行通知。”
    5月31日，鲁志雄接到电话通知，确认他送去的石头样品是恐龙化石，鲁志雄心里有一种说不出的兴奋，通知还请他准备好，将由他带有关专家一道去现场作进一步的勘察。

现场勘察正有序进行

    在鲁志雄所送化石样品被确认为恐龙化石后，澄江动物化石群管委会博物馆馆长陈爱林很快与市博物馆有关领导取得联系，市博物馆恐龙研究专家王溢随后赶到了澄江。与此同时，在澄江发现恐龙化石的消息也引起了澄江县委、县政府的高度重视。
    6月1日，陈爱林、王溢以及县委有关领导一行8人于下午2时左右来到发现现场。“恐龙化石所处的红土岩层是一个倾斜的地层。”陈爱林指着一片红土岩层说，“这种红土岩层又称为‘紫红色泥质岩石层’，该岩层在中国西部地区分布比较广泛，但保存化石并被发现的比较少。澄江有大面积的红土岩层，均属于中生代岩石层，但却一直没有发现恐龙化石，猜想是有可能有的，但一直没有证据。”
    “我们的研究人员沿着这个层面追寻了约1000米，在鲁志雄报告发现化石地点的位置，陆续找到了恐龙的脊椎骨、长骨、腓骨以及一些零散的肋骨，经初步认定，这是一条长约10米的恐龙。”陈爱林说。
    “在红土岩层中，很有可能发现恐龙的化石。所以当陈爱林打电话告诉我，说澄江发现几块像恐龙化石的石头时，我想一定就是了。”市博物馆恐龙研究专家王溢谈到当时的情形时，还有些兴奋：“我是6月1日赶到澄江的，来到发现现场后，首先查看了化石分布的大致情况，特别是对鲁志雄找到化石的地点及周围进行了仔细的勘察，发现暴露出的恐龙肢骨比较多，但大多比较零散，未发现连续的椎体，经初步推测，这个地点应该有一个恐龙的个体。”
    “目前，经过试挖掘，我们已在三个地点发现了恐龙化石，分别定为1号坑、2号坑和3号坑。从发掘的情况看，1号坑内发现9块颈椎骨，7根肋骨，以及肩胛骨、长骨和腓骨，均基本保存完好，为一条完整的‘云南龙’化石。2号坑内发现零星肋骨及椎体，其他还有待发掘。3号坑内发现一块长约60厘米的腿骨，其他还有待发掘。”陈爱林介绍说。
    从发掘的特点看，由于恐龙化石处于地表层，经过漫长时间雨水的侵蚀和风化，1号坑内的恐龙身体的尾部等已坠落到山谷中，而已发掘的化石，有部分骨骼被强烈风化成破碎状，其中3号坑最为突出。目前初步推断，待发掘的范围约在5000平方米左右，估计还会有更多的化石埋藏在这个山坡的土层之内。“这显然是一个比较重要的发现。”陈爱林措辞严谨而又肯定地说，“在有了这样一个初步的成果后，我们决定一方面迅速向省文化厅文物处汇报，另一方面开始着手准备进一步挖掘。”
    6月2日，澄江县委、县政府主要领导也来到了现场，在经过仔细的查看后表示，全力支持恐龙化石的发掘，要求做好相关的宣传及保护工作，根据专家的建议作出了进行抢救性发掘的决定。具体措施：一是马上雇请民工帮助挖掘；二是雇请人员看守，保护好挖掘现场；三是加大对附近村民的文物保护宣传力度，避免出现哄抢文物或破坏发掘现场的情况。
    6月3日中午，市委常委、澄江县委书记葛平来到发掘现场，在了解发掘的详细情况后明确指出：一定要做好恐龙化石的发掘工作，同时要求有关部门特别是公安部门一定要加强该地区的巡查，保护好恐龙化石资源的安全。

澄江“云南龙”价值几何

    得知澄江发现恐龙化石的消息后，正在禄丰县指导有关研究工作的北京古脊椎与古人类研究所专家董枝明教授迅速赶到澄江，在化石发现现场，董教授对发掘工作进行了认真的指导，强调一定不能仓促、急躁，要按照先后秩序，细心清理土块并认真做好记录。
    在对现有发掘出的恐龙化石进行仔细的研究和鉴定后，董枝明认为：属于“云南龙”。同时，董教授对这一发现给予了高度评价：“恐龙化石在澄江第一次发现，为研究恐龙化石的分布范围提供了新的材料、证据，至于这些被发现的“云南龙”化石与已知的“云南龙”是否存在共性或差异，还有待进一步发掘和研究。”
    “但有一点可以肯定，恐龙化石的发现对提升澄江抚仙湖旅游的文化层次和品味具有较高的价值。”董枝明说。
    陈爱林认为，恐龙化石的发现，在推动澄江旅游发展方面将会有重大的价值。“抚仙湖是滇中旅游的重要路线和景区，恐龙化石的发现意味着可以在澄江看到寒武纪生命大爆发时期澄江动物化石，又可以看到中生代的恐龙化石，从而构成了生命发源的有机链条，对生命进化的大致轮廓有一个明晰的认识。”
    恐龙化石的数量究竟会有多少？还会发现其他更大型的恐龙化石吗？澄江“云南龙”与其他地方的“云南龙”是否具有共性或差异？澄江“云南龙”会成为抚仙湖旅游新的热点吗？这一切似乎都还是待解之谜。
    当记者离开这个已被专家命名为“干陷塘张家湾湾恐龙化石点”的山峦时，已是落日时分，专家的发掘工作还将继续，谜底将会一一揭开，我们期待着。

    1、澄江动物化石群博物馆馆长向记者展示农民发现的第一块恐龙化石。
    2、埋藏着恐龙化石的山体。
    3、我发现了恐龙化石--澄江农民鲁志雄。
    4、6月3日，经初步发掘清理出的一条完整的“云南龙”颈椎骨化石。
    5、王溢（左）在现场对裸露地表的化石进行初步清理。
    6、发掘出的一段恐龙化石。
    7、工作人员在一起研究化石样品。
    8、风化严重的化石要整体搬运是个难题。
    9、用石膏包的方法取化石。
    10、众人合力搬起化石。