“最近不要在外面吃东西！尤其是烧烤的东西，可能会染艾滋病，请转告你关心的每个人。”最近不少人收到这样的短信。一些人虽然不是烧烤爱好者，但还是感到惶恐：吃带有艾滋病毒的食物是否会感染艾滋病？为此记者采访了卫生部艾滋病专家，专家释疑，说艾滋病不会通过食物传染，市民无须恐慌。（3月23日《北京晚报》）

    对艾滋病的传染方式，现代医学对其的研究已非常清楚，国内的科普教育也做了许多工作，本应是一个人人皆知的卫生常识，但为何这样愚蠢的谣言还是能在民众中广泛传播并影响一些人的生活呢？

    不排除有人不了解艾滋病的传播途径，但他可以向身边的人请教。民智的提升不全在于教育，更在于公民之间的互相学习。令人遗憾的是这种互相学习现在也变得不容易了。你说艾滋病不会通过食物传染，他会反问你，你怎么知道；你说从媒体上看的，他说现在的媒体你也信？你说医学专家说的，他说专家你也敢信？你必须搬出最权威的说法，称这是联合国卫生组织专家说的之类，他或许才会止住反驳。

    不仅是某些爱钻牛角尖的人才会这样，多数人也具有类似的思维。这是多疑吗？是多疑。但他们多疑得有理由。

    怀疑本是一种好的公民品质，但若什么都让人不敢确信，则会陷入深深的迷茫。一个迷茫的社会，必然会让谣言寻到传播的空间。民众找不到可信的人，可信的社会机构，就会转而相信小道消息。当吃东西也会传染艾滋病这样愚蠢的谣言也有传播市场的时候，问题就不仅仅是什么民智的愚昧了，还得深问一句：什么时候开始，我们把公信力都拱手让给了小道消息？

    一个本应人人皆知的卫生常识，却必须要找到卫生部这样顶尖级别的专家来释疑才显得有权威，让民众可信，可见社会信任体系危机程度。仅仅驳斥谣言，诚恳呼吁民众“每一个人都要行动起来，做到不听谣、不信谣、不传谣”是不够的，还应去想想，到底我们应该让民众相信谁、相信什么。我们不解决好这问题，人心飘摇必然要付出巨大的代价。

来源：《重庆时报》

编辑：刘燕