□  本报记者　 徐凤祥　 夏德喜  文/图

洪水让我们明利害知得失

    州大河是玉溪坝子唯一的排洪主干河道,沿途先后有红旗河、西河、玉带河、密罗河等数条流量较大的河流汇入,流域面积达1082平方公里。州大河能否正常运行直接关系玉溪中心城区和玉溪坝子数万亩高稳产农田的安全。
    从古到今,玉溪人都在与州大河进行着反复的角力,希望能完全驯服这条河流,使之造福于民。
    明崇祯二年(1629年),“知州何宪,征调州民数万人,疏浚玉溪河……挑起河沙在两岸堆积如山,高阜如束,可无水患”。
　　  实际上，“可无水患”只是一厢情愿,自然灾害仍然在侵袭玉溪人民。史料记载州大河泛滥成灾达几十次。
    新中国成立后,随着工农业生产的发展和城市人口增加,水源紧缺的矛盾日益突出,玉溪县委决定修建东风水库,并于1958年11月动工兴建。1960年水库建成后,既解决了玉溪坝子用水问题,也从源头上遏制了州大河泛滥的势头,大大减轻了州大河的防洪压力,但大河本身存在的问题仍然没有得到解决。
    1965年2月,玉溪县委组织3万人,对州大河进行疏浚,对坝子段大河进行全面疏浚。河床得到加宽,增强了泄洪能力,并在堤岸普遍栽树,两岸绿树成林。
    河道疏浚后,河床泥沙逐年淤积,堤岸几经洪水冲刷,坍方淤塞严重。从1966年开始,玉溪县组织两岸乡、社对玉中大桥至大营街段采用毛石支砌河堤,至1974年共完成7504米(单边)的河堤支砌。1978年玉溪县组织8000余人,对弯多平缓、水流不畅的大营街至甸尾村段进行改直处理,使坝子段大河由原来的14.3公里缩短成为现在的12.8公里。1984年冬开始对东风水库至玉中大桥段河堤进行支砌。
    为充分发挥州大河的灌溉效益,解决沿河两岸农田的用水问题,自1979年4月建成唐旗节制闸后,陆续建成了5座拦河节制闸。
    1990年至1993年期间,玉溪地、市政府共投资2100余万元分三期对电石厂至甸尾村段河道及其汇入河道进行了综合治理,其中治理州大河主河7.5公里,投资1414万元,提高了治理段河道的行洪能力,改善了沿河环境。
    2000年以来,市政府投入资金对电石厂至东风水库消力池段河道进行了河堤加固、清淤处理,使州大河总体情况得到了改观,防洪能力也得到相应提高。

老玉溪曹永英：睡在河堤上值班巡河    10月21日上午，中卫一组的曹永英老人正坐在家门口晒着太阳看报纸。聊起州大河的历史，这位90岁的老人顿时来了精神。
    曹永英记得，解放前的州大河河水清澈，河床的一些地方形成了水潭，大家在这里洗澡、捉鱼。由于河流经常泛滥，州大河河床很宽，根据河段不同，两岸距离从20米到80米都有。当年为了躲日本飞机，玉溪人不敢在城里赶集，就把集市转移到河床上，人来人往很是热闹。
    当时州大河的堤岸分为内河堤和外河堤。曹永英说，当时的河堤由沙、土构成，草木茂盛。曹永英对州大河的另一个记忆就是：年年发水，年年打桩。每年农历6月24日前后的一个月内，玉溪开始下大雨，州大河河床高，河水很容易就会漫过河堤。这个时候，保长就会敲起马锣，通知村里的青壮年去加固河堤。大家扛出近3米长的木桩，用大木槌把它打进河堤，再就地取材用堤岸上的竹子绕着木桩扎成排，在保护河堤的时候，把水引向另一方。至于引出的水会不会冲到别的村子，他们就顾不得了。有一年，村里一个帮大户打工的长工因打桩掉到了河里，连尸首都没找到。
    解放后修建了东风水库，州大河不像以前一样经常发水了，但由于支砌了挡墙，河道变窄，河床继续增高，很容易漫堤。为此，枯水的时候大家就注意清理河道、加固河堤，到了下大雨时，就以生产队为单位划段包干，负责巡查，有了隐患就继续打锣通知村民抢险。曹永英说，有一年轮到他值班，于是他就每天晚上点着马灯巡河，整整在河岸上睡了一个星期。

东风水库能否护住玉溪坝子

    东风水库对于州大河的调蓄滞洪、抗御灾害起到了关键性的作用。没有东风水库之前，州大河泛滥成灾。但是，1960年建成的东风水库能否让玉溪的城市防洪一劳永逸？东风水库能否护住州大河和玉溪坝子？记者采访了玉溪市水利局有关专家。
    据介绍，由于东风水库承担着玉溪坝子生产、生活用水的重要任务，防洪和蓄水存在着一定的矛盾。
    专家说，为防止州大河洪水泛滥，东风水库必须空出一定的容量，以容纳可能发生的暴雨带来的山洪，从源头上减轻州大河的防洪压力。遇到枯水年，东风水库蓄水不足，将直接影响玉溪坝子生产、生活用水。
    1997年8月2日，东风水库径流区持续大雨、暴雨，上游最大来水达108.3立方米/秒，导致水库水位骤涨，超过汛限水位，水库实施紧急排洪，溢洪道泄洪流量达44.1立方米/秒，由于州大河行洪能力严重不足，加之河堤渗漏、老化开裂变形等原因，小右所段州大河河堤倒塌，危及沿岸城市村庄、农田安全。政府及时组织抢险护堤，才未造成重大的损失。
    专家们表示，紧接东风水库的州大河上段河道现在的行洪能力仅为25立方米/秒，遇较大洪水发生时，为确保水库安全，东风水库必须按标准泄洪，下游河道满足不了泄洪要求，会直接危及城市和沿河农村、农田的安全。

水利专家曾明贤：州大河现状满足不了行洪要求

    市水利局总工程师曾明贤长期致力于我市水利研究与建设，经过市、区水利部门对现在的州大河进行仔细勘察和科学分析，他认为，按玉溪城市重要性和规划发展要求，州大河现状满足不了行洪要求，必须按50年一遇的国家防洪标准对其进行改造建设。
    水利部门将州大河分为上、中、下三段进行了仔细分析。
    上段为东风水库至电石厂段（即红旗河入口处），长3520米，现在的河床平均宽度为15米，河堤高度2.2米，此段河道现在的行洪能力仅为25立方米/秒，远低于20年一遇标准（20年一遇洪峰流量为80立方米/秒），并且该段河道还存在着河堤老化和渗漏问题。
    中段从电石厂红旗河入口至玉带河入口，长2547米，河床宽14米，砌石边墙高3.3米，最大过流能力为120立方米/秒，低于20年一遇标准（20年一遇洪量为140立方米/秒）。
    下段为玉带河入口至甸尾村，长6610米，河床宽18米，河堤高度3.6米至4米，过流能力为164立方米/秒，低于20年一遇标准（20年一遇洪量为237立方米/秒）。
    曾明贤认为，总体上，州大河没进行过全面彻底的综合规划治理，随着社会经济发展和玉溪市中心城区城市发展速度加快，州大河已不能满足防洪要求，防洪标准不足20年一遇，距中等城市50年一遇的国家防洪标准尚远，有必要进行总体规划和彻底治理。
    曾明贤说，州大河的上段基本位于城市中上游，在防洪中起着关键性作用，而经过水文分析计算，50年一遇洪水时州大河上段洪峰流量为100立方米/秒，如不治理，遇到这样的大水，河道将会发生漫顶、决堤事故，对中心城区低洼地带及沿河村庄、农田、公路等基础设施将造成巨大损失。

州大河水灾备忘录

州大河自古至今,因泛滥而给当地带来的灾害举不胜举,下面仅为部分记录:
　　明正德十三年(1518年),大溪(今州大河)水漫溢,淹没民房农田,州人惶怖。
　　……
　　民国三十四年(1945年),大河泛滥,淹没农田四千五百余亩……实为玉溪二十余年以来未有之巨灾。
　　民国三十七年(1948年)……受灾农田四千四百九十余亩。
　　1961年,郭井、杯湖、冯井6000余亩稻谷被淹没。
　　1964年,低洼农田10000余亩稻谷被淹。同年7月,冲淹稻谷7000余亩,淹烤烟5300亩。
　　……
　　1976年,州大河泄洪不足,坝区农田普遍浸水,淹小春36500亩,死苗21000亩,复种2次。
　　1989年6月22日至23日,红塔区普降大雨,州大河李棋段决堤200余米,春和老西河决堤80米。农田受灾18091亩,经济损失1850万元。
　　1998年6月3日晚,红塔区内普降大到暴雨,造成州大河下段、密罗河、西河、歪者河、玉带河、东风南沟等河道发生漫堤,造成沿岸村庄、农田洪水泛滥成灾,大营街、研和、春和、中心城区火车站附近、冯井村等处受灾严重,直接经济损失达3275万元。
　　1998年7月2日至8日,红塔区境内连降大雨,州大河上游李棋段出现多处险情,其中一段河堤发生了严重倒塌,洪水直接危及城区附近的村庄,经过组织抗洪抢险才保无恙。