> 玉溪新闻(old) > 科教文卫 > 文化视点

黄守愚指责余华抄袭

http://www.yuxinews.com 2006-11-8 20:22:00

    曾经多次发帖指责易中天著作涉嫌抄袭的长沙网友黄守愚,在日前公开起诉易中天一事,本已不了了之,近日却猛然发帖指责中国知名作家余华《兄弟》一书涉嫌剽窃,在网上再起波澜,引得网民莫名惊诧,纷纷指责黄守愚“是不是发神经”。

余华

 


举例余华剽窃达55处
    11月3日晚,长沙网友黄守愚和老英子联合署名发帖《余华〈兄弟〉涉嫌剽窃》于红网论坛、天涯等,指出“余华的小说《兄弟》剽窃诗人长征的《王满子》”,并一一对比举例剽窃达55处之多。记者通读该文后发现,他所列举的剽窃之处,仅是场景和意境的相同。
    但黄守愚在文中解释认为,余华先生的《兄弟》和长征的《王满子》在语言和词汇上,直接相同和相似;在情节上和叙述上直接相同或相似;而这种相同或相似贯穿了整个作品的前后,两个小说几乎是用同一个故事讲述了同一个年代的变迁和众多的人物命运。“从以上两部小说的原文对比看,余华在《兄弟》的写作中已经构成了剽窃”。
    帖子中,黄守愚还毫不留情的指出余华在以往的写作中也存在对国内外大师的模仿和剽窃现象,并举例余华的《难逃劫数》、《许三观卖血记》模仿和剽窃马尔克斯的《一桩事先张扬的凶杀案子》、《百年孤独》等。

状告易中天不了了之
    在此之前,黄守愚先后在网上发帖《易中天先生涉嫌剽窃》和《易中天,你为什么不忏悔?》,指出“易中天《中国的男人和女人》第三章第一节所讲的内容,大部分系闻一多先生、赵国华先生等学者的研究成果”。黄守愚明确表示,自己起诉易中天“其实质是打一场公益官司”,主要是为了向学术界普遍存在的造假现象开炮。然而,这一场“公益官司”最终不了了之,而黄守愚也似乎就此隐身“网络江湖”。谁知此时又浮出水面开骂,大有对于文化名人“一个都不放过”之势!

“王满子”已授权维权
    夜出昼伏,是“网虫”兼自由职业身份的黄守愚的生活习惯。记者联系到他时,他尚在睡梦中。黄守愚介绍说,易中天著作涉嫌抄袭和余华不同,前者系整段文字的抄袭,表现得非常低级,而余华仅是场景和意境、情节等的抄袭,手段表现得非常高级,郭敬明《梦里花落知多少》抄袭的庄羽《圈里圈外》也与此相同。同时,在他的帖子公布不到24小时,《王满子》的作者长征已经与他取得联系,并授权给他“全权处理《王满子》被余华剽窃之事宜”。  

长征气愤 余华拒绝采访
    记者与远在山东的诗人长征取得联系。长征表示,他是在朋友的提醒下才知道《王满子》被《兄弟》抄袭了,感到非常的震惊和气愤,后在与黄守愚联系上后,就决定授权他全权处理剽窃事宜,并进一步证实“早已向黄守愚发了授权书”。
     随后,记者拨打中国知名作家余华的手机,欲了解他对此事的意见,但一直无法接通。而据《潇湘晨报》记者在近日就此事电话采访余华时,他在说了一句“自今年五月份开始便不再接受记者采访”后,就匆匆挂断了电话。
                   (汤红辉)

来源:玉溪日报

编辑:李兰

相关链接:

中国高校10大荒唐事件

王氏三兄弟的书法人生

 共1页  [1] 
【打印】【关闭
 
 相关链接

     
    中共玉溪市委宣传部、玉溪市人民政府新闻办公室委托玉溪日报社主办
    本站点所有内容为玉溪新闻网版权所有,未经许可不得转载及建立镜像,否则将视为侵权,玉溪新闻网有权追究其法律责任
    制作单位:玉溪新闻网  网上投稿
    滇ICP备05001338号

    【深度报道】
    无标题文档
    · 大学生就业状况调查(下)
    · 大学生就业状况调查(上)
    · 公共图书馆的困境与出路
    · 博物馆被谁冷落
    · 人工养殖:让土著鱼多条活路
    · 流动摊点的管理难题
    · 媒体从业人员生存状况调查
    · 记者节看记者
    · 教师工作压力调查
    · 露天电影凸显农村文化饥荒
    · 专利发明离市场有多遥远
    · 专利转化难困扰乡土发明人